标题起得有些高调了，其实只是想记录一下最近跟各种AI、Chat、GPT的接触感受，如果直接讲结论，那就是对于我这种不懂技术、认知层面只能使用商业化服务的普通用户，AI目前带来的新鲜感更多于实用性，虽然各平台（ChatGPT和BingChat）在使用过程中的感受完全不一样，但毫无疑问，一旦接触过，还是会有种“这货以后能成大事”的那种强烈预感。
出于好奇，我问过ChatGPT和BingChat一些分析和预测类的问题，但并没有得到有意思的答案。例如：
- 分析某只股票，并预测近期走势
- 问中国男足下一次进入世界杯决赛阶段会在哪一年
- 谁是最成功的中国男足教练
- 目前谁最适合做中国男足教练
- ……
AI对上面这类问题，要么直接回复无法预测，要么就所问非所答地顾左右而言他，比如只给出上市公司的基本介绍、只讲挑选主教练的一些考虑因素、或者只罗列出历任男足教练的任职时间和成绩。而历任男足教练这个清单还有错误，无法参考。
出于巧合，我恰好遇到三个现实难题需要解决：
第一个是出于工作需要，临时要跟海外的外国同事做非常简单和基础的沟通；第二个是需要写一段周年祝福语；还有一个，是当前使用的Writings Pro主题遇到了设置上的小bug，想显示全文的页面一直显示摘要，但是找不到这个页面所对应的模版文件，也就无法下手修改。
第一个需求，其实就是简单的翻译，如果不是不想过于随意，自己发挥也可以蒙混过关，但既然有机会看一下AI的水平，自然不能放过。等AI给出翻译后，发现我还是想加入自己的语言习惯，也就是说没有原封不动地直接把答案拿过来用。跟翻译工具比，没有特别明显优势。
第二个需求就比较有意思了，我在BingChat界面，像与人对话一样提出需求，然后Bing自行转化为搜索关键词，一阵搜索后，给出了一段祝福语模版，Bing的回答显然没有经过AI自行处理，只是呈现了搜索结果。而在ChatGPT上，AI不但给出了它认为的合适诗句，还给出了诗句出处。然而，“曲终人不见，江上数峰青”，怎么看也不像是一个适合做祝词的完美诗句。因为案例有限，目前只能谨慎地认为，BingChat还是搜索为主，对话界面更多是理解用户各种表达方式中包含的搜索需求。ChatGPT（镜像网站，并不清楚版本）则能做不是十分恰当的逻辑输出，但这个不恰当应该仅仅是暂时的而已。
至于第三个需求，BingChat分析我需求后，意外地不在是单纯的展示结论，而是有逻辑地列举：如果我想这样，那么需要这样做，如果我想那样，则需要那样做，但看得出只是对搜索结果做的二次加工，并没有针对我给的网址，给出我期望的分析结论——也就是具体这个页面使用了主题中的哪个模版。ChatGPT则更为直接，告诉我作为AI无法访问我给出的链接，让我自己看网页源代码。所以针对我提出的略显复杂的问题，两者都没有很好地给出答案。但如果我问具体某个wordpress函数，或者某段语句是什么作用，ChatGPT可以分析出比较合理的答案，而BingChat，只能变着法去搜索结果，最后来一句I am sorry……
AI目前几乎快被捧到了外太空，尽管目前几次简单的个人体验差强人意，但其实有更适合的场景和用法。有一次我随手输入自己身高体重以及锻炼频率后，ChatGPT也可以给出不错的饮食建议。可以预见，以后使用网络信息的效率又将得到大幅度提升。另外鉴于BingChat当前的表现，对于即将上市的初代Copilot仅持谨慎乐观态度。
最后列出上述使用ChatGPT和BingChat的工具：