有人在短视频平台上娱乐无底线,帐号被全平台封禁,如果还不知道这里在讲谁,可以在这里了解猫一杯寒假作业事件梗概。

我关注过猫一杯的帐号,其风格上保持着千篇一律的语调和剪辑,夸张的台词和语调,以及对热点的刻意追逐,我也终在某次对其作品意兴阑珊后而取关。

做为对其作品由好奇转为无感甚至厌倦的“前粉丝”,拜平台算法推荐所赐,“凑巧观摩”了寒假作业事件发酵全过程,即“第一集捡到寒假作业”和“第二集联系上家长强行大结局”。前几天深夜,在B站甚至还刷到代表“第三集完结”的道歉视频,不过道歉视频发出第二天即被全平台封禁帐号。

寒假作业事件,如果通过文字形式来记述,只需用“我有一个朋友”开头,读者大致就能分辨真伪;以“本台记者”开头,才有可能达到与第一集视频类似的“新闻效果”。那些说一开始就在当段子看的人,要么是抓住机会刻意秀“智商”,要么是视频作者的“同道中人”,毕竟实际的视频中,已经是类似记者视角的“报道”,而不是头顶长摄像头的“演绎”。

全平台封禁对于编造者的处罚过于严厉吗?若不如此这般,定会有人前仆后继模仿,一旦众人狂欢,造假形成共识,形势便难以逆转。如今“标题党”已成常态便是一例。

有人认为,如此处罚,以后只会让其他创作者更加精明地造假,更加难以分辨。抱有如此观点的人,是觉得提升造假成本不好?还是不相信群众的火眼金睛?

有人说大家都在编段子,为什么偏偏重罚她。因为捏造故事但不注明,后续非但不澄清,反而继续编造续集,试图“闭环”,其心可诛。编造的事件被广泛传播,是为造谣。

想知道撒谎和造谣的区别吗?ChatGPT是这么说的:

  1. 性质:
    • 撒谎是个人或团体故意对事实进行不实的陈述或隐瞒,可能是出于个人利益、保护他人、避免惩罚等目的。
    • 造谣是指故意传播虚假信息,目的是误导、诋毁、煽动情绪或扰乱公共秩序等,通常不仅仅是为了个人利益,而是有更广泛的社会影响。
  2. 对象:
    • 撒谎通常是直接针对特定的个人或情境,目的是为了达到个人目标或利益。
    • 造谣可能是针对广泛的人群、组织或事件,其目的是影响公众舆论或产生某种社会效果。
  3. 影响:
    • 撒谎的影响通常是有限的,可能局限于特定的个人或情境,并不一定会对社会造成较大的影响。
    • 造谣的影响可能更广泛,因为其目的是通过大范围传播虚假信息来影响公众观点、情绪或社会动态。
  4. 动机:
    • 撒谎的动机可能是出于个人利益、自我保护或对他人的好意,但通常是基于个人的动机。
    • 造谣的动机可能更多地涉及到政治、经济、社会等更广泛的利益,甚至可能是有组织的行为,其背后可能存在着更复杂的动机和利益。
ChatGPT

还有人习惯性反感公权力执法,无脑表达反对。对这类人,可以忽略。

在AIGC技术不知将人类引向何方的今天,此案例很可能是一次里程碑式的事件。如不严惩,恐怕以后的编造者不仅不用注明内容纯属虚构,反而讲事实的作者倒需要声明:真实事件,如假包换。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Time limit exceeded. Please complete the captcha once again.

 

Back to Top